Opieszałość pracowników służby porządkowej, brak wyobraźni administratorów budynków i zaskakująca wszystkich co roku zima sprawiają, że chodzenie po ośnieżonych i oblodzonych chodnikach jest utrudnione. Bywa także niebezpieczne, o czym przekonują się wszyscy, którzy doświadczyli twardego lądowania na zmrożonej posadzce. W sytuacjach, gdy oprócz denerwującego bólu, doznaliśmy większego uszczerbku na zdrowiu warto pochylić się po odszkodowanie, które przysługuje nam za niedopilnowanie przez właściciela nieruchomości utrzymania odpowiednich warunków, zagrażających bezpieczeństwu.
Kryzys finansowy, który dotknął większość państw, zmusza niektórych pracodawców do szukania oszczędności. Zazwyczaj cięcie kosztów odbywa się poprzez zwolnienia pracowników. W ten sposób przedsiębiorcy starają się polepszyć kondycję finansową firmy, często za cenę straty dobrych, doświadczonych pracowników, mogących faktycznie przyczynić się do polepszenia ich sytuacji finansowej. Wiele zwolnień odbywa się niezgodnie z przepisami. Pytanie, czy taki pracownik może ubiegać się o odszkodowanie za nieuczciwe zachowanie pracodawcy.
Jeszcze do roku 2008 prawo polskie nie było przyjazne rodzinom osób, które zginęły w wyniku wypadków. Wszystko się zmieniło, gdy wprowadzono nowelizację ustawy. Na jej podstawie członkowie rodziny mogą się ubiegać o zadośćuczynienie, które zapewnią polepszenie bytu rodziny.
Od 1 stycznia obowiązywać będą nowe zasady ustalania odszkodowania i zadośćuczynienia dotyczące następstw zdarzeń medycznych. Jak zmienią się przepisy oraz tryb ich egzekwowania i co to w praktyce oznacza dla polskich pacjentów, wyjaśniają specjaliści z D.A.S. Towarzystwa Ubezpieczeń Ochrony Prawnej.
Od 1 kwietnia 2009 r. zaczną obowiązywać nowe wysokości jednorazowych odszkodowań wypłacanych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych na podstawie przepisów ustawy wypadkowej. Świadczenia w nowej wysokości będą obowiązywać do 31 marca 2010 r.
Z oficjalnych statystyk wynika, że z powodu ageizmu, tj. dyskryminacji ze względu na wiek, ostatnio w Wielkiej Brytanii składano pozwy o odszkodowanie trzykrotnie częściej. Według danych opublikowanych przez Tribunal Service liczba pozwów w 2006 wyniosła 962, w 2007 było ich już 2940.
Czy dzięki zaproponowanemu przez Komisję Europejską rozszerzeniu gwarancji praw pasażerów, będziemy mogli domagać się odszkodowania za spóźnienie autobusu?
2 grudnia Trybunał Konstytucyjny rozpatrzył wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący odpowiedzialności kontraktowej przewoźnika. W opublikowanej sentencji wyroku Trybunał ogłosił, że „przewoźnik odpowiada za szkodę, jaką poniósł podróżny wskutek opóźnionego przyjazdu środka transportowego”.
Dziś wchodzą w życie nowe zapisy kodeksu cywilnego dotyczące odszkodowań dla ofiar przestępstw, wypadków samochodowych, czy też błędów lekarskich. W myśl nowych przepisów osoby takie będą mogły ubiegać się o odszkodowanie o wiele dłużej niż to było dotychczas.
Coraz częściej zdarza się, że kombatanci represjonowani przez władze komunistyczne żądają odszkodowań dochodząc swych praw w sądzie.
Sąd w Japonii odrzucił żądania ośmiu Chinek i ich krewnych, którzy domagali się przeprosin i odszkodowań za traktowanie, jakiego doświadczyły ze strony japońskich żołnierzy w czasie drugiej wojny światowej. Kobiety te były traktowane jako sex-niewolnice. Miały wtedy po około 15 lat, dzisiaj to 79-latki.
Koncern farmaceutyczny Merck & Co. po raz kolejny został skazany przez sąd na zapłatę odszkodowania rodzinie zmarłego. Ofiarą leku przeciwbólowego Vioxx, padł 71-letni mężczyzna, który zmarł na zawał po miesięcznym zażywaniu owego środka.
4,5 miliona dolarów będzie musiała wypłacić firma farmaceutyczna Merck & Co. 77 letniemu Johnowi McDarby. Sąd New Jersey uznał koncern winnym zaniedbań dotyczących skutków ubocznych leku przeciwbólowego Vioxx, który wycofano ze sprzedaży półtora roku temu z powodu zwiększonego ryzyka rozwinięcia się chorób sercowo-naczyniowych u pacjentów przyjmujących ten preparat.