menu
Strona główna › Porady › Prawo › Prawo kanoniczne i wyznaniowe › ślub katoliczki z wierzacym/nieochrzczonym rozwodnikiem


Porady - pytania i odpowiedzi

Podziel się:

Opublikuj na Facebook Opublikuj na Wykop.pl Opublikuj na Nasza Klasa Powiadom znajomego
Drukuj Obserwuj

2014-03-14 11:31 autor: WesolaHolenderka

7 767 odsłon

ślub katoliczki z wierzacym/nieochrzczonym rozwodnikiem

Kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe

Dzień dobry, mój narzeczony i ja chcemy wziąć ślub kościelny w kościele katolickim. Ja jestem Polką, katoliczką, nigdy w związku małżeńskim nie byłam. On jest Holendrem, wierzącym ale nieochrzczonym (nie chce byc ochrzczonym), rozwodnikiem. Jego pierwszy ślub był holenderskim ślubem cywilnym. Otrzymał cywilny rozwód.

Czy w tej sytuacji możemy zawrzeć slub kościelny?
Zadalismy to samo pytanie w kościele holenderskim katolickim i oni nam powiedzieli, że sytuacja jest skomplikowana. Jego była żona jest wierząca i ochrzczona jako ewangeliczka. W związku z tym ten ślub cywilny, mimo ze tylko cywilny, jest według kościoła katolickiego uznany jako ważny i żeby teraz wżiąć ślub katolicki ze mną on musi udać się do katolickiego biskupa w Holandii i mieć unieważnienie małżeństwa (ewentualnie stwierdzenie jego nieważności).
Jak polskie prawo kanoniczne ta sytuację opisuje? Czy żeby wziąć ślub kościelny w Polsce musielibyśmy też starac się o unieważnienie?

Z gory dziekuje!

Pytanie zaktualizowano 2014-03-14 11:36

Dodatkowo, z poprzedniego malzenstwa nie maja oni zadnych dzieci.

Chetnie odpowiem na dodatkowe pytania jesli konieczne do udzielenia pelnej odpowedzi na moje pytanie w tej sytuacji.

[ porady z tej kategorii ]

ODPOWIEDZ

Oceń pytanie 0 0

Przydatność porady: 0 na 100, liczba opinii: 0

Tematy: ślub kościelny, rozwodnik

UDZIELONE ODPOWIEDZI

  • EKSPERT

    2014-03-14 16:00 autor odpowiedzi: Arletta Bolesta - adwokat kościelny

    Witam,

    zasadniczo KPK nie reguluje tegoż, ale Normy o przeprowadzeniu procesu dla rozwiązania węzła małżeńskiego dla tzw. przywileju wiary z 2001 r. Kongregacji Doktryny Wiary.

     Jest tak, iż gdy jedna Osoba jest nieochrzczona a zawiera związek z Osobą ochrzczoną, to nie jest to małżeństwo sakramentalne; natomiast mamy do czynienia z małżeństwem sakramentalnym, gdyby Obie Strony miały ważnie przyjęty chrzest.

    Pani Narzeczony chce teraz zawrzeć związek z Panią, jako ochrzczoną w KK, stąd winien starać się o rozwiązanie swojego poprzedniego związku, a nazwa - dla dobra wiary - wynika z tego, iż chodzi o związek z katolikiem.

    Pozdrawiam

    dr Arletta Bolesta

    adwokat kościelny

    Oceń odpowiedź 0 4

    skomentuj | odpowiedz

  • 2014-03-14 16:04 autor odpowiedzi: WesolaHolenderka

    Czy dobrze rozumiem, ze on powinien starac sie o rozwiazanie poprzedniego zwiazku (mimo iz to byl tylko slub cywilny, nie koscielny ewagenclicki) dla dobra wiary katolickiej?
    WesolaHolenderka zaktualizował/a odpowiedź 2014-03-14 16:16

    Zaznaczam, że on otrzymał rozwód cywilny i niekt nic w zadnym kosciele nie dawal im blogoslawienstwa ani nie mieli zadnej (chocby najmniejszej ) ceremonii.

    Czy to co Pani napisala oznacza, ze rozwiazanie poprzedniego zwiazku musi zostac uznane przez KK?

    Serdecznie dziekuje za odpowiedz. To wiele dla mnie znaczy.

    Oceń odpowiedź 0 0

    skomentuj | odpowiedz

  • EKSPERT

    2014-03-14 16:20 autor odpowiedzi: Arletta Bolesta - adwokat kościelny

    Przy wyznaniu protestanckim jest tak, iż chodzi bardziej o formę: cywilna, bądź kościelna aniżeli skutki (termin: bardziej).

    Tak, Pani Narzeczony winien starać się o rozwiązanie. Podobna sytuacja jest, gdy związek został zawarty przez Dwie Strony nieochrzczone (związek cywilny), także gdy jedna z Nich pragnie związać się z katolikiem (oczywiście chcącym ślubu kościelnego), to winna starać się o rozwiązanie swojego poprzedniego małżeństwa.

    Naturalnie to związane jest z innymi warunkami. Używamy też terminu - rozwiązanie małżeństwa.

    Pozdrawiam

    dr Arletta Bolesta

    adwokat kościelny

    WesolaHolenderka skomentował/a odpowiedź 2014-03-14 16:24

    Dziękuje bardzo za wyjasnienie. Serdecznie pozdrawiam!

    Oceń odpowiedź 0 5

    skomentuj | odpowiedz

Zobacz także

DODAJ ODPOWIEDŹ:

Powiadom mnie emailem, gdy ktoś jeszcze odpowie na to pytanie

ZOSTAŃ EKSPERTEM

ZOBACZ PODOBNE PYTANIA

Publikowane w serwisie porady mają charakter edukacyjny i nie mogą być traktowane jako profesjonalne konsultacje dotyczące konkretnych przypadków. Redakcja ani wydawca serwisu nie ponoszą odpowiedzialności za skutki wykorzystania zamieszczanych porad.



Mój profil


› Zaloguj się    Nie pamiętam hasła


› Zarejestruj się


Na skróty

REKLAMA

Szukaj pytań i odpowiedzi

Np. emerytura, ZUS
popularne tematy



Zadaj pytanie

Nie możesz znaleźć odpowiedzi? Zadaj pytanie w kategorii Prawo kanoniczne i wyznaniowe

Eksperci radzą

Ostatnio zadane pytania

Ostatnio udzielone odpowiedzi

Artykuły

Tematy

Poprzednie pytania