2011-02-26 09:40 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
proponuję powtórzyć to zapytanie w części poświęconej prawu cywilnemu, gdyż wielokrotnie prawo kanoniczne odwołuje się do niego.
dr Arletta Bolesta
adwokat kościelny
(specjalista w dziedzinie nieważności małżeństw kościelnych)
[ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe
2012-09-11 08:56 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
w jednym ze swoich artykułów pisałam, aby również nie sugerować się zbytnio procesem cywilnym - w tym znaczeniu, aby nie traktować go jako procesu podobnego do kościelnego; zależnie od tytułu, na podstawie jakiego przebiega proces kościelny, w pewnym sensie można mówić o pożyteczności środków...
[ pokaż całą odpowiedź ]
2015-07-16 07:35 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Do Przedmówcy,Instancji może być o wiele więcej, biorąc pod uwagę fakt wniesienie nowego tytułu na szczeblu apelacyjnym, bądź nowego wniesienia sprawy.Uszanowanie! [ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe
2014-01-21 12:46 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
a nawet jak istnieją przeszkody, aby zawrzeć związek kościelny, i stąd Strony pozostają w związku cywilnym, to tak samo: nie można przystępować do sakramentów (Komunii św).
Pozdrawiam!
[ pokaż całą odpowiedź ]
2013-07-04 07:07 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
już wielokrotnie pisałam, iż jestem zwolenniczką proponowania - przy zasadności - kilku tytułów, aby sprawa była rozpatrzona przez Sąd szczegółowo.
W Pani przypadku proces o stwierdzenie nieważności małżeństwa można prowadzić z co najmniej dwóch przyczyn. Aby jednak dokonać ich propozycji, tj...
[ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe
2011-02-22 05:18 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
proces w P. przypadku można prowadzić z tytułu wykluczenia zgody małżeńskiej (wykluczenie całkowite) po P. stronie, to oczywiście jedna z przyczyn, być może po dokladnej analizie P. sytuacji przed i po zawartym związku można doszukać się jakiegoś innego tytułu.
Przy tym defekcie konsensu najw...
[ pokaż całą odpowiedź ]
2017-07-25 11:04 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Szanowna Pani,chcąc dogłębnie zbadać sprawę warto wziąć pod uwagę wszystkie tytuły prawne. Po drugie, to, że Strona przytacza pewne argumenty nie oznacza tego, że zapadnie pozytywny wyrok. Wg jednej z zasad: domniemywa się, iż małżeństwo, które zostało zawarte, zostało zawarte ważne.Ukłony! [ pokaż całą odpowiedź ]
2014-05-27 18:38 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam ponownie,
przy całym szacunku do poglądów Państwa, to można ująć to w taki dosyć tolerancyjny sposób: o stwierdzenie nieważności swojego małżeństwa (ew. rozwiązanie) starają się zwykle Osoby wierzące, praktykujące, które chcą w pełni uczestniczyć w sakramentalnym życiu.
Pozdrawiam!
[ pokaż całą odpowiedź ]
2011-07-01 10:51 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
dwa przepisy są tu istotne: kan. 1 KKKW: kanony tego Kodeksu odnoszą się do wszystkich i jedynie do katolickich Kościołów Wschodnich, chyba że wyraźnie co innego zostało postanowione odnośnie relacji z Kościołem łacinskim oraz kan. 789 nr 5 KKKW: chociaż małżeństwo może być celebrowane ważnie...
[ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe
2016-10-05 08:19 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam Panią,na początku warto powiedzieć, iż prawnego porządku cywilnego nie należy utożsamiać z prawnym porządkiem kościelnym.Gdy w rzeczonej sytuacji Pani Mąż (cywilny i kościelny) umiera, to ma Pani prawo zawrzeć związek kościelny bez starania się np. o stwierdzenie nieważności swojego związku po... [ pokaż całą odpowiedź ]
REKLAMA
333 odpowiedzi
262 odpowiedzi
26 odpowiedzi