2014-03-25 15:42 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
trzeba jednak uczynić wzmiankę, iż inne przeszkody wymienia Kodeks Prawa Kanonicznego - takim bardzo obrazowym przykładem jest przeszkoda wieku, aczkolwiek niektóre są wspólne z tymi wymienionymi w KRiO - przeszkoda pokrewieństwa w linii prostej.
Pozdrawiam!
[ pokaż całą odpowiedź ]
2014-03-25 15:37 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
będąc przy stosowanej terminologii, to optuje się za: "stwierdzenie" vel "orzeczenie" nieważności związku, bowiem unieważnienie sugeruje, iż małżeństwo było ważne, stąd unieważnia się go (jak w procesach cywilnych), natomiast stwierdzenie/orzeczenie oznacza: iż zawarty związek od początku był...
[ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe
2014-03-25 07:10 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
małżeństwo mieszane to związek pomiędzy katolikiem a np. protestantem, a zatem Osobą przynależącą do Kościoła nie mającego pełnej komunii z KK. Z kolei przeszkoda różnej wiary zachodzi w sytuacji związku katolika z osobą nieochrzczoną.
W I sytuacji istnieje zakaz, zatem związek zawarty wbrew ...
[ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe
2014-03-24 06:47 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
nie pisze Pani, czy Pani Narzeczony jest ochrzczony, czy też nie (wspomina Pani tylko, iż "nie należy do żadnej wiary", ale może to oznaczać, iż w chwili obecnej nie deklaruje się jako wierzący). Możliwy jest związek zarówno z osobą nieochrzczoną, jak i ochrzczoną, jednakże przynależącą do in...
[ pokaż całą odpowiedź ]
2014-03-23 13:33 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
nie sposób nie zgodzić się z tym, iż rzeczywiście jedną z przesłanek dla przeszkody pokrewieństwa jest zdrowie przyszłego potomstwa.
Pozdrawiam!
[ pokaż całą odpowiedź ]
2014-03-14 16:20 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Przy wyznaniu protestanckim jest tak, iż chodzi bardziej o formę: cywilna, bądź kościelna aniżeli skutki (termin: bardziej).
Tak, Pani Narzeczony winien starać się o rozwiązanie. Podobna sytuacja jest, gdy związek został zawarty przez Dwie Strony nieochrzczone (związek cywilny), także gdy jedna z Ni...
[ pokaż całą odpowiedź ]
2014-03-14 16:00 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
zasadniczo KPK nie reguluje tegoż, ale Normy o przeprowadzeniu procesu dla rozwiązania węzła małżeńskiego dla tzw. przywileju wiary z 2001 r. Kongregacji Doktryny Wiary.
Jest tak, iż gdy jedna Osoba jest nieochrzczona a zawiera związek z Osobą ochrzczoną, to nie jest to małżeństwo sakramenta...
[ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe
2014-03-12 13:58 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
radzę sprawę osobiście i jeszcze raz omówić z Księdzem Proboszczem, bowiem można naturalnie przykładowo dokonać formalnego odłączenia z Kościoła Katolickiego, ale nie może to odbyć się niejako poza plecami Odłączającej się Strony.
Pozdrawiam
dr Arletta Bolesta
adwokat kościelny
[ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe
2014-02-28 06:54 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
postawione zapytanie brzmiało: czy małżeństwo kościelne jest ważne, naturalnie zgadzam się z Przedmówcą, iż na ważność ślubu kościelnego nie ma wpływ związek cywilny, ale to czy samo małżeństwo jest ważne, to już na to KPK podaje odpowiednie przyczyny, na podstawie których można to orzec, ale...
[ pokaż całą odpowiedź ]
2014-02-28 06:43 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
z kwestią podejścia do potomstwa trzeba być bardzo uważnym, bowiem czasami niechęć wynika z jakiegoś zaburzenia, prosty przykład, który nota bene opisuję w swoim artykule - anoreksja.
Pozdrawiam
dr Arletta Bolesta
adwokat kościelny
[ pokaż całą odpowiedź ]
REKLAMA
333 odpowiedzi
262 odpowiedzi
26 odpowiedzi