2011-07-01 10:51 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
dwa przepisy są tu istotne: kan. 1 KKKW: kanony tego Kodeksu odnoszą się do wszystkich i jedynie do katolickich Kościołów Wschodnich, chyba że wyraźnie co innego zostało postanowione odnośnie relacji z Kościołem łacinskim oraz kan. 789 nr 5 KKKW: chociaż małżeństwo może być celebrowane ważnie...
[ pokaż całą odpowiedź ]
2011-06-14 16:02 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam serdecznie,
P. może zawrzeć związek cywilny, poruszam tu płaszczyznę ściśle prawną nie zaś moralną. Gdy chodzi o rozpatrywany przez Sąd Kościelny tytuł, to w tym aspekcie P. sytuacja nie będzie miała wpływu na przebieg procesu. Co do kwestii ochrzczenia dziecka, to zaleca się, a P. jest na tej...
[ pokaż całą odpowiedź ]
2011-06-07 13:28 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
proces kościelny jest czymś odrębnym od cywilnego.
Musi być P. jednak przygotowany, co nierzadko ma miejsce, iż w uwagach przyg. przez obrońcę węzła małżeńskiego, w zależności naturalnie od tytułu, na podstawie którego przebiega proces kościelny, może znaleźć się i taka, w której zostanie uka...
[ pokaż całą odpowiedź ]
2011-06-07 12:39 Kanonista
W odpowiedzi na Pana pytania
Aktualna sytuacja stron nie ma wpływu na przebieg i późniejsze orzeczenie Sądu Kościelnego
[ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe
2011-05-22 04:58 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
Kodeks Prawa Kanonicznego określa, iż chrzestnym ma być katolik, to jeden z wymogów stawianych przez prawodawcę, natomiast w paragrafie drugim kan. 874 tego Kodeksu czytamy: "ochrzczony, należący do niekatolickiej wspólnoty kościelnej, może być dopuszczony tylko razem z chrzestnym katolikiem ...
[ pokaż całą odpowiedź ]
2011-05-11 18:36 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam serdecznie,
gdy chodzi o kwestię czasu trwania procesu, zależy on od il. rozpatrywanych spraw przez dany kościelny Sąd. Zwykle ten Sąd rozpatruje sprawę, na terenie kompetencji którego został zawarty związek względnie zam. przyszła strona pozwana - to najczęściej spotykane dwie opcje. Podobnie...
[ pokaż całą odpowiedź ]
2011-04-29 10:07 Kanonista
Analizując Pani sytuację, można stwierdzić istnienie prawdopodobieństwa iż małżeństwo mogło być nieważnie zawarte z tytułu wykluczenia potomstwa. Prawo Kanoniczne stanowi, iż małżeństwo to „przymierze, przez które mężczyzna i kobieta tworzą ze sobą wspólnotę całego życia, skierowaną ze swej natury d... [ pokaż całą odpowiedź ]
2011-04-28 12:30 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
jeżeli nie chciała P. dzieci przed zawarciem związku, i są na to dowody (przyszłe zeznania świadków, z którymi P. dzieliła się tą inf. przed i po ślubie, przyszłe zeznania pozwanego, nie wspominam o P. przyznaniu się) to proces P. można prowadzić z tytułu wykluczenia potomstwa po P. stronie. ...
[ pokaż całą odpowiedź ]
2011-04-11 06:59 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam serdecznie,
proces P. można poprowadzić z tytułu niezdolności natury psychicznej do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich (kan. 1095 nr 3 KPK) po stronie kobiety.
Czymś wymaganym jest udowodnienie m.in. uprzedniości tej wady konsensu małżeńskiego. Musi P. zastanowić się: czy w okresie prze...
[ pokaż całą odpowiedź ]
2011-04-11 06:19 Kanonista
Witam Pana
Do wniosku czy ktoś jest niezdolny do podjęcia i wypełnienia istotnych obowiązków małżeńskich, dochodzi się drogą analizy relacji osobowych kobiety i mężczyzny. Niezdolność osoby do właściwych relacji międzyosobowych daje podstawy wnioskować o niemożności stworzenia wspólnoty małżeńskiej....
[ pokaż całą odpowiedź ]
REKLAMA
333 odpowiedzi
26 odpowiedzi
6 odpowiedzi
Arletta Bolesta - adwokat kościelny
2020-10-27 11:38
Kancelaria Prawa Kanonicznego
2017-01-31 14:29