2014-04-22 13:40 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
postawiła Pani zapytanie w dziale prawa kanonicznego, natomiast prawo samo nie określa tego, co dotyczy materii grzechu, weźmy pod uwagę chociażby kwestię przepisów prawa karnego i obowiązującą tam zasadę: iż każde przestępstwo jest grzechem, nie każdy grzech jest przestępstwem, tu z pomocą m...
[ pokaż całą odpowiedź ]
2014-04-18 12:53 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
Prawodawca przewidział możliwość, iż kościelny proces małżeński może przebiegać bez udziału Strony Przeciwnej, wówczas ogłasza się w procesie nieobecność Tejże Strony. Oczywiście w opisanym przypadku pojawia się dodatkowa trudność, bowiem istnieje niebezpieczeństwo zanegowania prawa do obrony...
[ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe
2014-04-01 06:51 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
warto dopowiedzieć, iż w przypadku małżeństwa konkordatowego Strony nie mogą mieć przeszkód wynikających m.in. z prawa cywilnego (stawia to zatem pod znakiem zapytania kwestię ew. bigamii).
Pozdrawiam!
[ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe
2014-03-31 22:28 smiling
no nie bardzo to już jest jego sprawa i jego sumienia - napewno były zapowiedzi a jest to czas w którym osoby mogły zgłaszać przeszkody - a ojciec nie musiał swoje dzieci powiadamiać , jest za pewne Pan osobą dorosłą - gdzie Pan był do tej pory , a właściwie czy uczymywał Pan kontakt ze swoim Ojcem... [ pokaż całą odpowiedź ]
2014-03-31 16:05 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
zajęcie stanowiska przez Stronę Przeciwną może przybrać różne formy; Jej brak udziału, bądź uczetstnictwo również może spowodować nawet różne reperkusje.
Pozdrawiam!
[ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe
2014-03-31 16:00 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
istota polega, nawet przy małżeństwie konkordatowym, na tym, iż zawarcie takiego wywołuje skutki, tak na płaszczyźnie kościelnej, jak i cywilnej, natomiast rozwód w takim nie oznacza nieważności małżeństwa kościelnego, jak i odwrotnie.
Pozdrawiam!
[ pokaż całą odpowiedź ]
2014-03-31 14:56 smiling
to jest trudne i nie wiem jak się to skończy a co ma do powiedzenia druga strona ? [ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe
2014-03-31 14:46 smiling
no nie ślub kościelny to Sakrament , jeśli masz ślub kościelny to zakładam że jesteś wierząca i wiesz co to jest - nie ma możliwości z automatu [ pokaż całą odpowiedź ]
2014-03-31 14:20 Andrzej52
Uważam że w tej sytacji powinnaś pisać odwołania aż do skutku.Jeśli będzie trzeba to i do Trybunału Roty Rzymskiej.Oczywiście lepiej będzie wskazać kolejnych świadków i dodatkowe okoliczności. Istotne są także motywy męża .Z jakiej przyczyny wstąpił w związek małżeński nie planując pożycia?Czy powie... [ pokaż całą odpowiedź ]
2014-03-31 12:54 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
być może proces przebiegał z innej przyczyny, aniżeli Pani wskazała, w zaistniałej sytuacji Sąd nie ma obowiązku rozszerzenia przedmiotu sporu o nowy tytuł, Strona musi mieć nad tym sama pieczę.
Sprawa winna być zbadana, tak w kontekście ew. nowej przyczyny, jak i zasadności apelacji.
Znowu z...
[ pokaż całą odpowiedź ]
REKLAMA
333 odpowiedzi
26 odpowiedzi
6 odpowiedzi
Arletta Bolesta - adwokat kościelny
2020-10-27 11:38
Kancelaria Prawa Kanonicznego
2017-01-31 14:29