kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe
2013-03-23 04:39 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam, Ksiądz Proboszcz może Państwu zaproponować zalegalizowanie swojego związku zgodnie z prawem kanonicznym, istnieje też możliwość dodatkowego zabezpieczenia katolickiego wychowania Państwa dziecka przez rodziców chrzestnych. Ochrzczenie nie powinno zatem być problemem, przy braku ślubu kościeln... [ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe
2011-11-03 07:11 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
nawet jeżeli osoba zawrze tylko związek kościelny, to istnieje domniemanie prawne, iż ten związek jest ważny. Także przy ślubach konkordatowych można ograniczyć się jedynie do zawarcia związku kościelnego.
Naturalnie w prawie kanonicznym istnieje szereg przesłanek, a aspekcie których można pr...
[ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe
2014-05-20 07:00 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
wedle jednego z kanonów małżeństwo pomiędzy ochrzczonymi jest sakramentem. Zatem, jeśli Pani Narzeczony zamierza zawrzeć z Panią związek w Kościele Katolickim wówczas winien starać się we właściwym Sądzie Kościelnym o stwierdzenie nieważności swojego małżeństwa, być może wówczas zajdzie też i...
[ pokaż całą odpowiedź ]
2013-11-26 07:47 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
zawarcie związku przez katolika z osobą nie posiadającą sakramentu chrztu świętego jest naturalnie możliwe, ale jedynie za dyspensą od tej przeszkody (to tzw. przeszkoda różnej wiary, inaczej różnej religii), zatem małżeństwo katolika z osobą nie ochrzczoną bez wpomnianej dyspensy jest nieważ...
[ pokaż całą odpowiedź ]
2015-01-28 12:33 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Szanowna Pani,w prawie kanonicznym nie ma takiego tytułu jak "zdrada", kwestia ta podchodzi pod różne przyczyny, i to na podstawie ich prowadzony jest proces, a nie na podstawie zdrady.Trudno jest mi też przyjąć, iż jakiś adwokat tak się zachował; ja sama, dopiero po analizie sprawy, albo mówię Klie... [ pokaż całą odpowiedź ]
2015-01-07 10:43 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Szanowna Pani!Zatem ostateczna decyzja będzie podjęta przez Osoby asystujące przy zawarciu związku. Natomiast, już wspomniani Państwo jako Małżonkowie po wyłącznie ślubie kościelnym będą mogli przystępować do Komunii Św. Innymi słowy, to że Ich związek nie wywrze skutków cywilnych nie będzie stanowi... [ pokaż całą odpowiedź ]
2010-10-31 06:54 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
wątpię, aby były problemy związane z faktem umożliwienia przystępowania dzieciom pochodzącym spoza związku małżeńskiego do I Komunii świętej. Inną kwestią jet wymiar duszpaterski polegający na zachęcie rodziców takiego dziecka do uregulowania swojej sytuacji, gdy ci przykładowo żyją w związku...
[ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe
2012-09-05 04:40 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
czas nie gra tu istotnej roli, chyba że w innym kontekście. Pana sytuację należy zbadać pod kątem wszystkich tytułów prawnych: jakiś rodzaj wykluczenia, np. zgody małżeńskiej przez P. Żonę, niezdolność natury psychicznej po Jej stronie. Po zaledwie paru inf. od P., nie można określić tytułu i...
[ pokaż całą odpowiedź ]
2014-01-21 12:20 Eska1954
Słyszałam,że np. ateista uczestnicząc w ślubie cywilnym nie składa praysięgi,jedynie robi to strona wierząca,czy to prawda Pani Adwokat? [ pokaż całą odpowiedź ]
2014-08-09 08:42 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
osobiście jestem zwolenniczką zbadania sprawy pod kątem wszystkich tytułów prawnych, bowiem zaproponowanie jednego nie oznacza na sposób konieczny jego udowodnienia przez środki dowodowe wymienione przez prawo. Także przyczyna zaproponowana przez Panią wymaga udowodnienia "składowych" jej ele...
[ pokaż całą odpowiedź ]
REKLAMA
333 odpowiedzi
26 odpowiedzi
6 odpowiedzi
Arletta Bolesta - adwokat kościelny
2020-10-27 11:38
Kancelaria Prawa Kanonicznego
2017-01-31 14:29