kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe
2014-05-24 07:41 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
w zapytaniu mowa była o Protestancie, a to pozostaje bez związku z faktem, czy zawarł On związek w swojej wspólnocie, ma ona wówczas kościelny charakter, inaczej: ma ona wówczas kościelną formę, swoistego rodzaju "oprawę", czy też zawarł go na sposób cywilny (cywilny charakter, forma, "oprawa...
[ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe
2014-01-21 12:46 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
a nawet jak istnieją przeszkody, aby zawrzeć związek kościelny, i stąd Strony pozostają w związku cywilnym, to tak samo: nie można przystępować do sakramentów (Komunii św).
Pozdrawiam!
[ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe
2011-07-23 19:37 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
polecam udanie się do właściwego Sądu Kościelnego. Zwykle jest nim Sąd właściwy z racji: miejsca zawarcia związku (a zatem proszę odpowiedzieć sobie na pytanie: na terenie jakiej diecezji, względnie archidiecezji został zawarty związek) lub miejsca zamieszkania przyszłej strony pozwanej (tu z...
[ pokaż całą odpowiedź ]
2013-02-27 04:42 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam, najważniejsze to istnienie przyczyn prawnych przynajmniej w chwili zawierania związku. Nt. zdrady pisałam w jedym z artykułów w kontekscie niezdolności natury psychicznej jak i wykluczenia wierności, ale jak nadmieniłam, winny one istnieć przynajmniej w chwili zawierania związku, nawet w form... [ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe
2011-02-22 05:18 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
proces w P. przypadku można prowadzić z tytułu wykluczenia zgody małżeńskiej (wykluczenie całkowite) po P. stronie, to oczywiście jedna z przyczyn, być może po dokladnej analizie P. sytuacji przed i po zawartym związku można doszukać się jakiegoś innego tytułu.
Przy tym defekcie konsensu najw...
[ pokaż całą odpowiedź ]
2017-07-25 11:04 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Szanowna Pani,chcąc dogłębnie zbadać sprawę warto wziąć pod uwagę wszystkie tytuły prawne. Po drugie, to, że Strona przytacza pewne argumenty nie oznacza tego, że zapadnie pozytywny wyrok. Wg jednej z zasad: domniemywa się, iż małżeństwo, które zostało zawarte, zostało zawarte ważne.Ukłony! [ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe
2012-09-11 08:56 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
w jednym ze swoich artykułów pisałam, aby również nie sugerować się zbytnio procesem cywilnym - w tym znaczeniu, aby nie traktować go jako procesu podobnego do kościelnego; zależnie od tytułu, na podstawie jakiego przebiega proces kościelny, w pewnym sensie można mówić o pożyteczności środków...
[ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe
2012-10-11 12:24 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
gdy związek zawiera osoba nieochrzczona, albo przynależąca do Kościoła nie mającej pełnej komunii z Kościołem katolickiem wówczas nie przystępuje ona również do Komunii Św., nie oznacza to, iż związek jest nieważny. KPK wymienia inne przyczyny.
Nie za bardzo natomiast wiem czym była spowodowa...
[ pokaż całą odpowiedź ]
2014-08-12 08:49 angru46
Popieram propozycje dziadka,bo co dziecko jest winne,ja tez w rodzinie miałem podobna sytuacje.Inny proboszcz ochrzcił bez problemów. [ pokaż całą odpowiedź ]
2014-02-28 06:43 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
z kwestią podejścia do potomstwa trzeba być bardzo uważnym, bowiem czasami niechęć wynika z jakiegoś zaburzenia, prosty przykład, który nota bene opisuję w swoim artykule - anoreksja.
Pozdrawiam
dr Arletta Bolesta
adwokat kościelny
[ pokaż całą odpowiedź ]
REKLAMA
333 odpowiedzi
26 odpowiedzi
6 odpowiedzi
Arletta Bolesta - adwokat kościelny
2020-10-27 11:38
Kancelaria Prawa Kanonicznego
2017-01-31 14:29