2010-12-27 19:48 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
jeszcze w woli dopowiedzenia:
strona katolicka składa przyrzeczenie, iż uczyni wszystko co w jej mocy, aby dzieci zostały ochrzczone i wychowane po katolicku, druga strona zostaje o tym poinformowana, również pouczona nt. istotnych przymiotów małżeństwa, aby uniknąć tym sposobem ich wykluczen...
[ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe
2010-12-25 20:06 Kanonista
W przedstawionej sprawie należy bardzo dokładnie przeanalizować okres znajomości przedślubnej, okres życia małżeńskiego, by stwierdzić czy istnieje przesłanka nieważności małżeństwa. [ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe
2010-12-25 09:38 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
jeżeli opisane problemy, przynajmniej podobne w swoim wydźwięku, miały miejsce przed zawarciem związku, to proces można prowadzić z tytułu niezdolności natury psychicznej do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich po stronie kobiety. Być może w rachubę wchodzą też inne tytuły nieważności, k...
[ pokaż całą odpowiedź ]
2010-12-17 14:23 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
od otrzymania wyroku ma Pani 15 dni na tzw. zgłoszenie apelacji, następnie od zgłoszenia apelacji kolejne 30 dni na jej uzasadnienie. Pisma kieruje Pani do Trybunału II instancji za pośrednictwem Trybunału orzekającego w Pani sprawie jako Sąd I Instancji, aczkolwiek może Pani apelować do Tryb...
[ pokaż całą odpowiedź ]
2010-12-17 13:42 Kanonista
Zgodnie z przepisami prawa kanonicznego Kan. 1628 - Strona, która się czuje pokrzywdzona jakimś wyrokiem, a także rzecznik sprawiedliwości i obrońca węzła w sprawach, w których wymagana jest ich obecność, mają prawo apelować od wyroku do wyższego sędziego, z zachowaniem przepisu kan. 1629.
W piśmie ...
[ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe
2010-11-17 18:12 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
są tu przez Pana poruszone trzy płaszczyzny: pierwsza dotyczy sytuacji, kiedy x (katolik) zawiera związek cywilny, bądź żyje w tzw. wolnym związku (bez względu na fakt uprzedniego zawarcia ślubu kościelnego) i podejmuje współżycie cielesne, wówczas rozgrzeszenia nie otrzyma, brakuje w takiej ...
[ pokaż całą odpowiedź ]
2010-11-16 10:09 Kanonista
Witam Panią
analizując Pani sytuację, można mówić o ewentualnych podstawach nieważności małżeństwa z tytułu niezdolności do podjęcia i wypełnienia istotnych obowiązków małżeńskich z przyczyn natury psychicznej. Można ewentualnie zastanowić się nad innymi podstawami prawnymi, ale konieczne jest podan...
[ pokaż całą odpowiedź ]
2010-10-31 06:54 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
wątpię, aby były problemy związane z faktem umożliwienia przystępowania dzieciom pochodzącym spoza związku małżeńskiego do I Komunii świętej. Inną kwestią jet wymiar duszpaterski polegający na zachęcie rodziców takiego dziecka do uregulowania swojej sytuacji, gdy ci przykładowo żyją w związku...
[ pokaż całą odpowiedź ]
2010-10-31 06:50 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
proszę pamiętać, iż w większości właściwym sądem kościelnym jest sąd msc. zawarcia związku względnie zamieszkania przyszłej strony pozwanej. Nie każda też sprawa nadaje się do przeprowadzenia procesu.
Pozdrawiam
dr Arletta Bolesta
adwokat kościelny
[ pokaż całą odpowiedź ]
2010-10-31 06:46 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
sytuacja opisana przez Panią wymaga wnikliwej analizy, znane są bowiem przypadki (aczkolwiek sporadyczne), iż celem danej osoby zawierającej związek jest wyłącznie potomstwo. Radzę skorzystanie z porad udzielanych w sądach kościelnych pod kątem zasadności Pani sprawy.
Pozdrawiam
dr Arletta Bo...
[ pokaż całą odpowiedź ]
REKLAMA
333 odpowiedzi
26 odpowiedzi
6 odpowiedzi
Arletta Bolesta - adwokat kościelny
2020-10-27 11:38
Kancelaria Prawa Kanonicznego
2017-01-31 14:29