kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe
2014-05-12 10:14 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
zgadzam się z Przedmówcą! Rzadko bowiem bywa, aczkolwiek prawo przewiduje również takież rozwiązanie, iż tzw. trzecie Osoby (np. Promotor sprawiedliwości) występuje na pole prawne, aby wszczęty został proces o stwierdzenie nieważnosci małżeństwa.
Pozdrawiam!
[ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe
2014-05-11 12:39 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
powtórzmy jeszcze raz:
jeśli weźmie się pod uwagę samą treść zapytania: ślub kościelny bez związku cywilnego, to odpowiedź brzmi - jest taki związek kościelny ważny; ale nie oznacza to tym samym, iż nie ma innych tytułów prawnych, na podstawie których można rozpatrywać nieważność tegoż związk...
[ pokaż całą odpowiedź ]
2014-05-02 11:56 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
bez wchodzenia w szczegóły, jednocześnie ustosunkowując się do meritum: gdyby rzeczona Osoba żyła obecnie na kontrakcie cywilnym czy w wolnym związku, wówczas nie otrzymałaby rozgrzeszenia, ale skoro aktualnie jest sama, czyli nie jest w związku: cywilnym, wolnym, to sam fakt, iż jest po rozw...
[ pokaż całą odpowiedź ]
2014-04-22 13:40 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
postawiła Pani zapytanie w dziale prawa kanonicznego, natomiast prawo samo nie określa tego, co dotyczy materii grzechu, weźmy pod uwagę chociażby kwestię przepisów prawa karnego i obowiązującą tam zasadę: iż każde przestępstwo jest grzechem, nie każdy grzech jest przestępstwem, tu z pomocą m...
[ pokaż całą odpowiedź ]
2014-04-18 12:53 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
Prawodawca przewidział możliwość, iż kościelny proces małżeński może przebiegać bez udziału Strony Przeciwnej, wówczas ogłasza się w procesie nieobecność Tejże Strony. Oczywiście w opisanym przypadku pojawia się dodatkowa trudność, bowiem istnieje niebezpieczeństwo zanegowania prawa do obrony...
[ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe
2014-04-01 06:51 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
warto dopowiedzieć, iż w przypadku małżeństwa konkordatowego Strony nie mogą mieć przeszkód wynikających m.in. z prawa cywilnego (stawia to zatem pod znakiem zapytania kwestię ew. bigamii).
Pozdrawiam!
[ pokaż całą odpowiedź ]
2014-03-31 16:05 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
zajęcie stanowiska przez Stronę Przeciwną może przybrać różne formy; Jej brak udziału, bądź uczetstnictwo również może spowodować nawet różne reperkusje.
Pozdrawiam!
[ pokaż całą odpowiedź ]
kategoria: Prawo kanoniczne i wyznaniowe
2014-03-31 16:00 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
istota polega, nawet przy małżeństwie konkordatowym, na tym, iż zawarcie takiego wywołuje skutki, tak na płaszczyźnie kościelnej, jak i cywilnej, natomiast rozwód w takim nie oznacza nieważności małżeństwa kościelnego, jak i odwrotnie.
Pozdrawiam!
[ pokaż całą odpowiedź ]
2014-03-31 12:54 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Witam,
być może proces przebiegał z innej przyczyny, aniżeli Pani wskazała, w zaistniałej sytuacji Sąd nie ma obowiązku rozszerzenia przedmiotu sporu o nowy tytuł, Strona musi mieć nad tym sama pieczę.
Sprawa winna być zbadana, tak w kontekście ew. nowej przyczyny, jak i zasadności apelacji.
Znowu z...
[ pokaż całą odpowiedź ]
2014-03-31 10:14 Arletta Bolesta - adwokat kościelny
Warto też zwrócić uwagę na użyte sformułowanie: "czy mam szansę (...)", pod którym "kryje" się pytanie o pozytywny wyrok. Trzeba uczynić mocne rozróżnienie pomiędzy szansą na wyrok pozytywny a "szansą", czyli zasadnością wszczęcia procesu.
Pozdrawiam!
[ pokaż całą odpowiedź ]
REKLAMA
333 odpowiedzi
26 odpowiedzi
6 odpowiedzi
Arletta Bolesta - adwokat kościelny
2020-10-27 11:38
Kancelaria Prawa Kanonicznego
2017-01-31 14:29